Главная / Картины / Акрил / Вторая версия

Вторая версия

О КАРТИНЕ
Жемчужина в коллекции картин автора.
Комплимент причудливой архитектурной идее — стилю конструктивизма, щедро представленному в архитектуре Екатеринбурга.
Очень яркая, графичная картина, забирающая на себя первый взгляд при входе в помещение.
Написана «жирно», за счёт около двадцати слоёв краски выглядит «увесисто и солидно».
Картина дерзко привлекает внимание и является самостоятельным элементом интерьера.
Классический «тяжеловесный» уральский пост-конструктивизм.
К картине прилагается цифровой (pdf) «сертификат подлинности» с личной подписью автора.

СЮЖЕТ
Совокупный вид из окон: памятника архитектуры (вторая очередь «городка чекистов») и дома «сталинского барокко» в центре Екатеринбурга. На переднем плане внизу — два фужера в конструктивистском стиле.
АВТОР
Елена Нечаева, 2016 (С)
МАТЕРИАЛЫ И РАЗМЕР
- акрил, холст на картоне
- (см): 70 х 50
Пожалуйста, посмотрите короткое видео (10 мб)

Фрагменты:

УХОД
Картину можно протирать мягкой сухой или слегка влажной тряпочкой.
РАМА
У картины есть временная рама. Рама хорошая (багет, дерево,«золочение»), но «видавшая виды».
По желанию покупателя: рама в подарок, или покупатель приобретает раму самостоятельно по своему вкусу и интерьеру.
ЦЕНА (РУБ.): 38000
ДОСТАВКА
- самовывоз (недалеко от Площади 1905-го года);
- доставка покупателю в пределах Екатеринбурга;
- доставка по России за счёт автора;
- доставка в другие страны - по договорённости.
НАПИСАТЬ АВТОРУ

ВСЕ КАРТИНЫ

Комментарии

Makxxx 24.02.2023, 14:16
Елена, надо что-то делать с фотографиями. Вживую картины смотрятся гораздо лучше. И эта, и оба ада перфекциониста, да все выглядят иначе. И не в пользу фото.
ответить
Елена Нечаева, автор ⇒ Makxxx24.02.2023, 14:40
Makxxx, добрый день! Не всё так однозначно, простите за каламбур. Буквально на днях нас с одним из покупателей взяло любопытство.

Мы сравнили фото, которое лучше остальных отражало реальность, аж на трех телефонах, двух планшетах, одном полноценном десктопе и даже в телевизоре.

Везде — разная цветопередача, разный контраст, разная резкость, разная цветовая температура. И ни один из вариантов не был похож на картину на 100%.

Весьма соблазнительно «убиться» за наилучшее качество фотографий, но смысл? Если все равно в разных гаджетах всё выглядит очень по-разному.

Поэтому даже просмотр он-лайн (вацап, телеграм) годится для рассматривания картин. Потому, что я могу показать картину в разных ракурсах, крупными планами и т.п.

Это значительно эффективнее, чем смотреть на стационарное фото — пусть даже очень высокого качества.
Ответить
Makxxx ⇒ Елена Нечаева, автор24.02.2023, 23:51
Понял.
Ответить
Добавить комментарий
Внимание! Поля, помеченные * - обязательны для заполнения
Данный сайт использует файлы cookie и прочие похожие технологии. В том числе, мы обрабатываем Ваш IP-адрес для определения региона местоположения. Используя данный сайт, вы подтверждаете свое согласие с политикой конфиденциальности сайта.
OK